【工程法律问答30】设计发包没有经过招投标程序并且没有经过备案的合同，是否为无效合同？

本文针对设计发包项目未经招投标程序及合同备案的常见疑问，结合相关法律法规，分析此类合同的法律效力。文章探讨了强制招标的范围、合同备案性质及合同无效的认定标准，旨在为工程从业者厘清法律风险，提供实务参考。

---

本文针对工程实践中常见的设计发包争议，分析了未履行招投标程序及未经备案的设计合同是否构成无效的要点。通过梳理相关法律规定与司法案例，明确违反强制招标要求将导致合同无效，但也指出具体项目性质与情形对效力的影响，为工程发包方与设计方提供清晰的法律指引与风险防范建议。

---

问：设计发包没有经过招投标程序并且没有经过备案的合同，是否为无效合同？

答：不是，直接发包也是允许的，直接发包不能理解为招投标法规定的免标，只要经过县级以上主管部门批准，重大的工程由国务院批准，只要有关主管部门免了你的标，例如一个保密工程，不好招投标的，这种叫直接发包，所以《招标投标法》规定，发包有两种方式：一种是招标发包；一种是直接发包，显然直接发包也是允许的。招标有两种：一种叫邀请招标；一种叫公开招标。不禁止直接发包，这是第一。第二，没有经过招标也没有经过备案的合同不一定是无效的。现在说，法律规定可以不招标的，那么不招标肯定是合法的。还有备案，最高人民法院没有明确说，没有备案就不生效，但是行政主管部门有这个备案的规定，但是，备案规定的效力并不高，《司法解释》规定必须要备案，但是《建筑法》里面并没有工程合同一定要备案的，现在正在修改的《建筑法》第34条规定工程合同要备案，而且建设部正在制订具体的备案管理，政府的工程必须要备案。且还规定备案的工程合同和没有备案的工程合同以备案的为准，这是一个标准的问题，它不涉及效力，所以，即使是没有招标，也没有备案的合同也不一定是无效的，违反了法律法规强制性规定的合同则一定是无效的，这一点在《合同法》第54 条有规定。且程序上有瑕疵的，效力也是可以补正的，所以不能绝对地说没有备案就是无效的，只能说是有两份合同，备案的合同效力高，或者说备案的合同生效了，没有备案的合同不生效而已。