/>
当前位置:首页 > 资源下载 > 标准规范 > 正文内容

GB50285-1998 调幅收音台和调频电视转播台与公路的防护间距标准.pdf

2025-04-21 03:10标准规范

《GB50285-1998 调幅收音台和调频电视转播台与公路的防护间距标准》是我国在广播电视与交通基础设施协调发展中出台的一项重要技术规范。该标准的核心目标在于科学界定广播电视台站与公路之间的最小安全距离,以有效降低公路交通产生的噪声和电磁干扰,从而保障广播电视信号传输的清晰度、稳定性与覆盖质量。 文章详细阐述了标准制定的背景与意义,明确指出其为调幅广播电台、调频广播电台及电视转播台的选址,以及公路的规划建设提供了权威、统一的依据。亮点在于,标准并非简单的距离规定,而是综合了电磁兼容性分析、噪声控制与安全防护等多方面的技术要求,体现了技术规范的严谨性与系统性。它不仅致力于解决信号干扰这一具体技术问题,更深层的价值在于促进通信设施与交通网络的和谐共处与协调发展,对于优化国土空间布局、高效利用频率资源具有长远的指导意义。 这份文件是工程设计、规划审批和项目验收环节的关键参考,对于从事广播电视工程、交通建设、城乡规划的专业人员以及相关领域的管理者而言,是一份不可或缺的实用指南。阅读该文,能帮助读者深入理解如何通过精准的防护间距设置,在基础设施快速建设的背景下,守护好我们空中电波的纯净与畅通。

本标准规定了调幅收音台、调频电视转播台与公路之间的最小防护间距要求,旨在减少交通噪声和电磁干扰对广播电视信号传输质量的影响。通过明确的技术规范,为台站选址和公路规划提供依据,保障广播电视频率资源的有效利用和信号覆盖的稳定性。
《GB50285-1998 调幅收音台和调频电视转播台与公路的防护间距标准》是我国针对广播电视传输设施与交通基础设施之间安全距离制定的重要技术规范。该文件明确了调幅广播电台、调频广播电台以及电视转播台与公路之间应保持的最小防护间距,旨在有效减少公路交通对信号传输质量的干扰,同时保障公路建设和运行不会影响广播电视设施的稳定性。标准内容涵盖了电磁兼容性分析、噪声控制、安全防护等多方面技术要求,为相关工程的规划、设计和验收提供了权威依据。通过科学界定防护距离,不仅有助于提升广播电视信号覆盖质量,也对促进交通与通信设施的协调发展具有重要指导意义。

GB50285-1998 调幅收音台和调频电视转播台与公路的防护间距标准.pdf


文件名称:GB50285-1998 调幅收音台和调频电视转播台与公路的防护间距标准.pdf

文件类型:PDF

下载地址:点击下载

文章要点

  • GB50285-1998防护间距标准核心规定是什么?
  • 3大关键要点解读防护间距规定
  • 如何获取GB50285-1998规范PDF电子版?
  • 防护间距标准对规划与建设的实际意义

常见问题

GB50285-1998标准可以免费下载吗?
可以。该标准为公开的国家规范,可通过正规标准分享平台或相关行业网站进行GB50285-1998免费下载。请确保来源可靠,以获取完整、清晰的PDF版本。
广播台与公路防护间距规定主要考虑哪些因素?
主要考虑交通噪声和电磁干扰两大因素。标准通过规定最小防护间距,有效减少公路车辆产生的噪音和电磁波对调幅、调频及电视信号传输质量的劣化影响,保障播出稳定性。
在哪里可以找到规范的电子版在线阅读?
您可以在国家级标准文献馆、工程建设标准化网站或部分专业论坛进行电子版在线阅读。搜索时使用“GB50285-1998 在线阅读”等关键词,优先访问官方网站以确保信息准确无误。

免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/11346.html

分享给朋友:

“GB50285-1998 调幅收音台和调频电视转播台与公路的防护间距标准.pdf” 的相关文章

评论列表

广西网友22056
广西网友22056
2026-03-25 16:00

这个标准现在还在用吗?估计很多电台早就不按这个来了吧

广东网友57191
广东网友57191
2025-08-19 20:40

这份标准现在还在用吗?感觉很多老规范都该更新了

河南网友89993
河南网友89993
2026-03-13 15:31

这个标准确实很重要,现在公路建设多,信号干扰问题不能忽视。

辽宁网友35711
辽宁网友35711
2025-12-21 18:16

这个标准现在还有人在用吗?感觉应该更新了吧

江苏网友50406
江苏网友50406
2026-04-04 04:53

这个标准现在是不是已经过时了?现在的公路建设和广播技术都有很大变化了。

江苏网友87815
江苏网友87815
2026-02-07 05:58

这个标准现在是不是已经过时了?现在数字电视和网络广播都这么普及了。

北京网友47651
北京网友47651
2025-12-16 13:52

这标准确实该更新了,现在城市道路密度大,防护间距不好落实啊。

西藏网友33128
西藏网友33128
2025-12-25 21:44

老标准了,现在公路和信号塔建设还得参考这个间距吗?感觉实际情况会更复杂一些。

西藏网友20007
西藏网友20007
2026-02-05 12:25

老标准了,现在路上跑的都是新能源车电子设备,干扰情况可能不一样了,这间距标准是不是该更新一下了?

内蒙古网友47358
内蒙古网友47358
2025-05-12 19:32

这标准挺实用的,现在的公路建设确实要注意和发射台的间距问题。

湖南网友91593
湖南网友91593
2026-01-16 06:37

老规范了,现在得考虑5G基站的干扰问题吧

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。