【工程法律问答176】固定价格合同履行期间，材料价格大幅上涨，是否可以调整？

在建设工程领域，固定价格合同因价格明确、易于结算而备受青睐。然而，当合同履行期间遭遇材料价格非正常的大幅飙升，坚守原定价格是否依然公平合理？承包方能否突破“固定总价”的约束，要求调整价款？这不仅是困扰众多施工企业的实务难题，也直接关系到合同的公平性与稳定性。 本文针对这一核心问题，进行了深入的法律剖析。文章明确指出，固定价格合同原则上不因市场价格波动而调整，其价格风险通常由承包方承担。但关键在于区分“正常的商业风险”与“无法预见的重大变化”。当材料价格上涨幅度已远超行业普遍预期，突破合理波动范围，达到双方缔约时无法预料的程度时，若继续履行原合同将导致显失公平的后果，此时“情势变更”原则便提供了法律上的救济途径。 文章结合相关法律法规与司法实践，精要解析了适用情势变更原则的严格条件：须是合同基础客观情况发生异常变动、该变动不可归责于当事人、且在缔约时不可预见，同时继续履行将导致当事人之间利益严重失衡。文章不仅阐明了承包方主张调价的法律依据，也为发包方如何合理预见及规避此类风险提供了重要参考。 通过清晰的逻辑与实务导向的解读，本文为工程合同的发包方与承包方均提供了极具价值的风险提示与应对策略，有助于双方在复杂市场环境中更好地维护自身权益，促进合同公平、顺利履行。