/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答248】最近碰到“麦莎”台风侵袭,这能算不可抗力吗?

2024-06-19 15:38工程法律
针对台风“麦莎”是否构成不可抗力问题,本文从工程法律角度解析不可抗力的认定标准和实务要点,帮助相关从业者明确责任划分与风险应对,为处理类似突发事件提供法律指引。
【工程法律问答248】最近碰到“麦莎”台风侵袭,这能算不可抗力吗?


问:最近碰到“麦莎”台风侵袭,工地上的机械设备受到损害,这能算不可抗力吗?可以向建设单位提出索赔吗?如果属于不可抗力,承包方有哪些损失可以提出索赔?

答:我国《合同法》第117条第2款规定:“本法所称的不可抗力,是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。”也就是说,不可抗力有以下几个特征,第一,该种情况的发生是现有条件下当事人不能够预见的;第二,该种情况的发生在现有条件下当事人是无法避免的;第三,该种情况的发生是现有条件下当事人无法克服的;第四,该种情况应该是客观存在的事实,是不以当事人的主观意志为转移的。

台风在过去由于当时的科学技术不够发达是不能预测的或不能准确预测的,但是今天科学技术已经相当发达,在“麦莎”台风来临几天以前,中央气象台已经作了预报,并且这个预报很准确,准确到了“麦莎”几时在何处登陆这种程度。因此对于建设工程施工合同的当事人来说,“麦莎”完全是可以预测的,不符合我国法律对“不可抗力”要求不能预见这个基本法律特征。并且,正是由于可以预见,所以当事人完全可以采取措施避免机械设备的损失。因此,我认为碰到“麦莎”台风侵袭不属于不可抗力。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/394.html

分享给朋友:

评论列表

新疆网友36331
新疆网友36331
2025-06-04 07:29

这得看合同咋约定的,台风能不能算不可抗力还真不一定,关键看破坏程度和预警情况。

浙江网友47029
浙江网友47029
2026-04-27 03:41

个人觉得台风要看情况,如果预报了还硬干,那就不能全怪不可抗力。

澳门网友92144
澳门网友92144
2024-10-21 10:03

台风确实属于不可抗力,但具体还得看合同条款的约定。

江苏网友43057
江苏网友43057
2025-01-06 00:33

台风能不能算不可抗力,关键要看有没有提前预警,不能一概而论。

四川网友89268
四川网友89268
2025-03-01 11:56

台风算不可抗力但得看具体情况,关键是要能证明确实无法预见或避免损失。

陕西网友70996
陕西网友70996
2025-06-15 04:15

台风确实算不可抗力,但关键还得看有没有尽到及时预防和减少损失的责任。

重庆网友23974
重庆网友23974
2026-01-25 16:34

台风要看预警程度,如果是达到政府停工停课级别的,应该算不可抗力。

广东网友97509
广东网友97509
2025-04-28 16:32

台风要看具体情况,如果是极端超出预计的情况确实能算不可抗力,但也要看具体合同里的定义

海南网友51293
海南网友51293
2024-09-20 16:49

台风要看预警级别和破坏程度,不能一概而论,得看实际情况。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。