/>
当前位置:首页 > 第891页

2025年农村自建房图纸【4363套】免费下载置顶

3周前 (06-13)
2025年农村自建房图纸【4363套】免费下载
...

【工程法律问答200】监理的签字是否可作为签证的依据?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答200】监理的签字是否可作为签证的依据?
问:监理工程师的签字是否作为签证的依据?答:通常情况下,监理工程师是作为业主履行建设工程施工合同的代...

【工程法律问答199】对施工中形成的签证,已以补充合同的形式予以确认,是否还要进行审计?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答199】对施工中形成的签证,已以补充合同的形式予以确认,是否还要进行审计?
问:建设工程施工合同约定以审计部门的审计结果作为当事人之间结算的依据,甲、乙双方对工程施工过程中形成...

【工程法律问答198】合同履行中,索赔是否意味着确认变更价款或追加工程款?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答198】合同履行中,索赔是否意味着确认变更价款或追加工程款?
问:什么是索赔?在合同履行过程中,索赔是否意味着确认变更价款或追加工程款?索赔内容?索赔程序?索赔款...

【工程法律问答197】劳务分包合同的分包对象主要是人工,其中管理费在劳务分包时如何计算?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答197】劳务分包合同的分包对象主要是人工,其中管理费在劳务分包时如何计算?
问:劳务分包合同的分包对象主要是人工,但是辅料和零星机械、管理费也属于劳务分包的范畴,其中管理费在劳...

【工程法律问答196】签合同时未提供工程量清单,施工时用国外设计,造价比国内高,如何处理?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答196】签合同时未提供工程量清单,施工时用国外设计,造价比国内高,如何处理?
问:某个外商投资项目,未经招投标签订施工合同。签订合同前没有得到相关的工程量清单和工程预算书,仅有单...

【工程法律问答195】施工过程中共同认可的工程签证,被造价咨询机构否认,应该怎样处理?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答195】施工过程中共同认可的工程签证,被造价咨询机构否认,应该怎样处理?
问:工程造价咨询机构所出具的审计报告是否具备法律效力?例如:发包方与承包方在施工过程中共同认可过的工...

【工程法律问答194】如果甲、乙双方约定以审计结论为结算依据,是否以审计结论为准?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答194】如果甲、乙双方约定以审计结论为结算依据,是否以审计结论为准?
问:如果在施工合同中甲乙双方约定以审计结论为结算依据,那么涉及诉讼时,是否以审计结论为准?答:这个答...

【工程法律问答193】承包人不同意审计意见,认为造价审定不合理,是否只能通过诉讼解决?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答193】承包人不同意审计意见,认为造价审定不合理,是否只能通过诉讼解决?
问:现在的建设工程,业主方一般在竣工结算后仍需等待审计部门审计后才支付工程尾款。假如承包人不同意审计...

【工程法律问答192】审价中心拖延结算时间,是否算业主违约?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答192】审价中心拖延结算时间,是否算业主违约?
问:审价中心拖延结算时间,是否算业主违约?答:《司法解释》第20条规定:“当事人约定,发包人收到竣工...

【工程法律问答191】审计结算经双方签字同意后,承包人发现审计差错可否纠正?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答191】审计结算经双方签字同意后,承包人发现审计差错可否纠正?
问:审价报告经双方签字同意后,承包人发现审价报告差错或审价单位缺乏资质,可否纠正?答:通常情况下,承...

【工程法律问答190】建设单位指定审计单位的审价结果是否合理?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答190】建设单位指定审计单位的审价结果是否合理?
问:某一机场建设工程,已完工验收并交付使用,在交付使用过程中,原建设单位领导大部分更换,尤其是主管领...

【工程法律问答189】承、发包双方的结算结果、审计机构的审计结果、鉴定机构的鉴定结果以哪个为准?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答189】承、发包双方的结算结果、审计机构的审计结果、鉴定机构的鉴定结果以哪个为准?
问:双方对工程造价进行决算后,一方让市审计局对造价进行审计,审计后缩水很多,引起纠纷,在诉讼中法院又...

【工程法律问答188】甲、乙双方共同协商选定审价机构,一方认为审价结果不适怎么办?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答188】甲、乙双方共同协商选定审价机构,一方认为审价结果不适怎么办?
问:关于工程结算定案,结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构,甲方发现审价机构审价结果不适,而至今未...

【工程法律问答187】审价机构系单方面委托或超越资质等级,审价结论能否约束当事人双方?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答187】审价机构系单方面委托或超越资质等级,审价结论能否约束当事人双方?
问:审价机构系单方面委托或超越资质等级,其所做出的审价结论能否约束当事人双方?答:首先审价机构只能在...

【工程法律问答186】发包人硬要委托无资质或一些官方单位审计怎么办?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答186】发包人硬要委托无资质或一些官方单位审计怎么办?
问:发包人硬要委托无资质或一些官方单位审计怎么办?答:审价单位必须具有相应的资质,并且只能在相应资质...

【工程法律问答185】审价与评估有何区别?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答185】审价与评估有何区别?
问:审价与评估有何区别?答:审价是特指具有法定工程造价鉴定资格的工程造价鉴定机构对提交审核的工程的制...

【工程法律问答184】工程造价一般由谁来审定?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答184】工程造价一般由谁来审定?
问:工程造价一般由谁来审定?答:工程造价的结算方式一般会由发包人和承包人在建设施工合同中约定。通常是...

【工程法律问答183】结算套用定额的规定(只计材料费和人工费,不计管理费),括号内如何理解?

1年前 (2024-06-19)
【工程法律问答183】结算套用定额的规定(只计材料费和人工费,不计管理费),括号内如何理解?
问:合同中约定:结算套用北京市2001年关于定额的规定(只计材料费和人工费,不计管理费),括号内约定...