/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答63】发包人经常在招标文件中用“暂定价格”或指明“类似××品牌”的字样,这种情况如何处理?

2024-06-19 11:19工程法律
本文解析招标文件中“暂定价格”和“类似品牌”条款的法律风险,提供合同签订与履约阶段的实操建议,帮助发包方与承包方妥善处理此类条款,避免未来可能引发的价格争议与纠纷。
【工程法律问答63】发包人经常在招标文件中用“暂定价格”或指明“类似××品牌”的字样,这种情况如何处理?


问:根据招投标法及一些有关规定,发包人不能在招标书中指定材料、设备的品牌,但实际情况中,发包人经常在招标文件中用暂定价格或指明类似××品牌的字样,对于暂定价格部分中标后又要求承包人只能用指定价格、指定品牌采购该部分材料、设备。对于第二种情况,若不采用该品牌报价,经常作为废标处理,这种情况如何处理?

答:类似这一问题《司法解释》是有答案的,《司法解释》第12条规定“发包人具有下列情形之一,造成建设工程质量缺陷,应当承担过错责任”,第一条说的是提供的设计有缺陷;第二条说的是替别人或者指定购买的建筑材料、建筑构配件、设备不符合强制性标准。这种情况指的是甲方供货或者是由甲方指定、乙方供货的情形。甲供的意思就是说由甲方供应的、提供的或者指定购买的。那么也就是说招标文件没有违反招投标法,在招标文件中暂定使用某种材料、设备。这种情况在法律上没有什么障碍,并不违法。如果甲方指定的这个品牌造成工程质量有缺陷的由甲方负责。我们现在只能说这种情况,它的法律后果由甲方承担。那么这种情况怎么处理应对?那就是加强签证,投标损失签证。《司法解释》第19条明确了工程签证,其中规定当事人对工程量有争议的,按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。这一回答刚刚是这个问题最好的答案,《司法解释》明确地规定了就按照工程签证确认工程价款。承包人能够证明发包人同意其施工,但未能提供签证文件证明工程量发生的,可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量,就是指索赔。所谓索赔就是说明工程已经发生了。发包人是没有反对的,实际上就是按照他的要求做的。如果没有工程签证的可以用索赔的证据来证明。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/209.html

分享给朋友:

“【工程法律问答63】发包人经常在招标文件中用“暂定价格”或指明“类似××品牌”的字样,这种情况如何处理?” 的相关文章

评论列表

西藏网友74423
西藏网友74423
2024-08-30 10:17

暂定价风险高,建议在合同里明确价格调整机制,否则容易扯皮。

陕西网友26634
陕西网友26634
2025-09-12 12:07

遇到过这种坑,建议招标时一定要求明确价格范围,避免后期扯皮。

新疆网友16318
新疆网友16318
2025-12-12 11:39

这种情况下必须把合同条款写清楚,不然结算时肯定扯皮

广西网友67416
广西网友67416
2024-08-01 15:09

这个做法确实常见,但容易在结算时扯皮,最好在清单里写清楚参考品牌的价格范围。

山西网友18266
山西网友18266
2025-01-28 17:59

暂定价最怕后期扯皮,最好招标时就把材料规格写得明明白白!

云南网友98634
云南网友98634
2024-08-26 09:37

这种做法太常见了,我们工地经常遇到。建议先明确规格参数,再找几个品牌报批,不然结算扯皮太难了。

福建网友15928
福建网友15928
2026-03-29 14:57

这种做法确实能控制预算,但执行时很容易扯皮,建议明确替换品牌的差价处理方式。

天津网友70532
天津网友70532
2025-09-30 08:13

这种操作太常见了,其实就是给回扣留空间,真要较真就得在报价时备注清楚。

上海网友26180
上海网友26180
2026-01-28 03:55

这种操作在招标中很常见,关键是要明确暂定价的调整机制,避免结算时扯皮。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。