【工程法律问答98】建设方所供材料质量有问题，而施工单位也未检验，出现质量问题如何处理？
当建设方提供的材料存在质量隐患，而施工单位也未履行检验义务，最终导致工程质量缺陷时，责任应当如何划分？实践中这类纠纷往往因双方过错交织而难以厘清。本文以相关法律条文和司法解释为依据，深入剖析此类典型情境下的责任归属问题。 文章核心围绕《建筑法》与《司法解释》的衔接展开，明确指出：建设方作为材料提供方，对其质量负有首要责任；而施工单位依法负有对进场材料进行检验的义务，若未履行则构成过错。当双方均存在过失时，需根据过错程度、因果关系等因素综合判定责任比例。文章不仅清晰阐释了“谁的过错更大”这一关键争议点，还进一步延伸探讨了材料生产供应商在产品责任层面的承担方式，为纠纷解决提供了多层次的法律视角。 本文亮点在于，它没有停留在理论争议，而是紧密结合工程实践，给出了具体的责任划分原则与处理路径。通过逻辑严密的法理分析，文章为施工单位和建设方提供了明确的操作指引与风险防范思路，是处理类似工程质量纠纷时极具参考价值的实务指南。
问：《司法解释》第12条中甲方（建设方）供材料有质量问题，甲方应承担过错责任，但《建筑法》规定某些建筑材料在施工中的使用，建筑施工单位应试验合格才能使用。如是这样的情况，谁的过错更大呢？还有，实际生产销售这样建材的供应商应如何承担产品质量不合格的责任？
答：如果甲方提供的材料、设备、建筑构配件，依据《建筑法》第59条规定，施工单位应当进行复检、复验，检验合格的才能使用，但施工单位没有进行相应的复检、复验就使用了这些材料，而最终经鉴定工程质量缺陷确实是甲供的材料、设备、建筑构配件质量缺陷引起，则根据《司法解释》第12条规定，属于双方均有过错的情况，建设单位和施工企业均应承担责任。至于谁的过错更大，则是个比较复杂的问题，应当根据各方举证情况，由办案法官自由裁量。至于材料供应商，应根据甲方和供应商之间的采购合同的约定来承担其产品质量不合格的责任。
文章要点
- H2: 建设方供材质量问题处理方法：责任如何界定？
- H3: 施工单位未检验材料如何处理？两大核心过错解析
- H2: 工程法律纠纷解决教程：三步走处理路径
- H3: 责任划分原则：谁的过错更大？法官如何裁量？
- H2: 延伸阅读：建设工程规范免费下载与法律依据
常见问题
- 建设方提供的材料有质量问题，施工单位一定无责吗？
- 答案：不是。根据《司法解释》第12条，若施工单位未按《建筑法》规定对甲方供材进行检验即使用，双方均有过错，需共同承担责任。
- 当出现甲供材质量问题时，材料供应商需要负责吗？
- 答案：需要。材料供应商需依据其与建设方签订的采购合同，承担产品质量不合格的违约责任，这是独立于施工合同之外的另一个法律关系。
- 施工中发现甲方供材疑似有问题，正确的处理步骤是什么？
- 答案：1. 立即暂停使用并书面通知建设方；2. 按要求进行复检或共同委托鉴定；3. 依据检验结果和合同约定，协商后续处理及责任分担，保留好所有沟通记录。
免责声明：本站下载资源收集于网络及用户上传，只作为工程相关同行的交流学习之用，严禁用于商业用途，并于24小时内删除，版权归原作者所有，请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益，请联系站长删除，我们将及时处理。
