/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答130】1999年版施工合同示范文本中通用条款第31.1款中的“变更确定后”的时间界定?

2024-06-19 11:43工程法律
本文针对《建设工程施工合同(示范文本)》(1999年版)通用条款第31.1款中"变更确定后"这一关键概念,分析其具体时间界定的争议与实践认定方法。通过结合相关法规与工程实践案例,阐释其在工程价款调整、工期索赔中的应用,为处理施工合同变更争议提供实务参考。
《工程法律问答130》聚焦建设工程领域的重要实务问题,围绕1999年版《建设工程施工合同(示范文本)》通用条款第31.1条中“变更确定后”的时间节点展开专业解析。文章通过梳理合同条款的表述逻辑,结合工程实务中的常见争议场景,探讨了变更确认的起算时点如何界定,及其对工程价款调整、工期计算等关键事项的影响。本文为施工企业、建设单位及法律从业者提供了清晰的条款适用指引,对规范合同履行、防范履约风险具有重要参考价值。
【工程法律问答130】1999年版施工合同示范文本中通用条款第31.1款中的“变更确定后”的时间界定?


问:合同通用条款中的“承包人在工程变更确定后14天内,提出变更工程价款的报告………”这里的变更确定后,指的是各方确定变更该项目但尚未施工的日期还是该变更项目施工完毕之日?

答:该问题涉及的是1999年版格式合同通用条款的第31.1款约定。法律对这个问题并没有明确规定。结合整个31条上下文,我倾向于将这个“变更确定后”理解为“承发包方确定变更该施工项目但尚未施工的日期”,同时这个理解对于承包方也更为有利。也就是说一旦发生工程变更而导致工程价款的变更,承包方应尽早向发包方提出变更工程价款的报告,以免发生1999年版格式合同通用条款的第31.2款“承包人在双方确定工程变更确定后14天内不向工程师提出变更工程价款报告时,视为该项变更不涉及合同价款的变更”的情况。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/276.html

分享给朋友:

评论列表

香港网友13579
香港网友13579
2025-06-18 12:02

这个时间界定确实容易扯皮,建议在补充协议里明确具体天数比较稳妥。

浙江网友96723
浙江网友96723
2024-09-23 18:51

这个问题在实操中争议很大,关键得看合同里有没有细化约定。

山东网友23554
山东网友23554
2026-04-30 08:24

这个问题确实容易扯皮,建议在补充协议里明确具体天数比较好。

湖南网友21607
湖南网友21607
2024-09-15 21:09

这个时间节点在实践中确实容易产生争议,建议在通用条款基础上通过专用条款进一步明确。

北京网友96642
北京网友96642
2024-06-27 03:56

99版这条款确实容易扯皮,我们项目就卡在这"变更确定后"的时间界定上,实操中经常得靠补充协议来明确。

山东网友68740
山东网友68740
2024-07-29 21:36

99版合同这个时间点确实模糊,关键看监理和业主的签字日期。

澳门网友95541
澳门网友95541
2025-06-11 23:02

这个问题确实容易引发争议,我个人理解应该是从双方就变更达成书面确认的时候开始算。

宁夏网友65552
宁夏网友65552
2025-07-22 01:13

这个问题确实值得细抠,变更确认的时间点直接影响结算,实践中好多争议都出在这里。

北京网友14057
北京网友14057
2025-07-21 02:38

这个话题确实很重要,实务中因为“变更确定后”的时间界定不清,经常引发结算争议。

湖北网友29837
湖北网友29837
2025-07-02 09:39

这个时点确实容易扯皮,实际施工中经常卡在“确定”这个模糊概念上。

天津网友38985
天津网友38985
2025-12-06 06:17

这个问题确实很关键,变更确认的时间点直接影响到工期和费用结算,实践中经常因为这个扯皮。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。