当前位置:首页 > 造价知识 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答217】业主未在约定期限内对结算文件确定的价款提出答复或异议,如何处理?

4个月前 (06-19)工程法律


问:目前,业主拖延结算审价期限很普遍,长达半年,甚至几年之久,建设部出台了《建设工程施工发包与承包计价管理办法》只对预、决算作了具体规定,请问:若业主未在约定期限内提出答复或异议,承包方能否按该办法的规定,提交结算文件确定的价款视为工程总价款?

答:依据我国《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第66条的规定:“一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求,对方未用语言或者文字明确表示意见,但其行为表明已接受的,可以认定为默示。不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。”也就是说,不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。目前建设部和工商总局推荐使用的《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)通用条款第33条竣工结算并未规定“业主在收到承包人的结算报告后,未在约定期限内答复就视为认可”,同时我国现行法律、法规也没有这样的规定。只有部门规章级别的建设部第107号令《建设工程施工发包与承包计价管理办法》和第369号令《建设工程价款结算暂行办法》有相应的规定,而这两个文件都属于部门规章性质,不属于《民通意见》第66条所说的法律规定。

因此,如果当事人未在建设工程施工合同中明确约定“业主未在约定期限答复,视为认可”或者直接约定工程价款的结算适用建设部的第107号文件或第369号文件。就不能直接依据建设部第107号文件或第369号文件来推定“业主未在约定期限内答复,视为认可”


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由工程造价小空间发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://gczjtool.cn/post/363.html

分享给朋友: