【工程法律问答144】对欠付工程款是否支付利息没有约定，法院是否会支持承包人的利息主张？

在承包方遇到发包方拖欠工程款且合同未约定利息时，这篇文章结合《民法典》相关条款及司法实践，以问答形式清晰阐述了承包人主张利息的法律依据与法院支持条件，为工程欠款纠纷提供了实用的法律指引。

---

建设工程项目中，发包方拖欠工程款且合同未明确利息时，承包人能否通过诉讼主张利息？本文结合《民法典》及相关司法解释，梳理法院的裁判思路。分析表明，即使双方未明确约定欠付款项的利息，只要工程款支付义务本身合法有效，承包人通常有权主张逾期付款的利息损失，利率可参照同期贷款市场报价利率或央行基准利率计算。文章通过典型案例阐释举证要点与适用条件，为承包商维护自身合法权益提供实务参考，同时提示发包方合理规划资金以避免争议。

---

问：《司法解释》第10条，规定当事人对欠付工程款利息标准有约定的，按照约定处理，如果双方没有约定是否支付利息，法院是否会支持承包人的利息主张？

答：这个问题的答案是肯定的，因为建设工程施工合同欠款的利息是法定的，《司法解释》第17条后半句话已经说明：“没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因此，如果承发包双方合同没有约定，但承包人起诉要求追索工程款利息，法院会支持这一诉请。