【工程法律问答188】甲、乙双方共同协商选定审价机构，一方认为审价结果不适怎么办？
本篇文章针对工程建设中双方共同委托审价后，其中一方对结果有异议的情形，给出了专业法律解答。文中分析了相关法律依据，提出了协商、补充约定或另循法律途径的实务建议，旨在帮助合同方妥善解决审价争议，保障自身合法权益。
在工程合作中，甲、乙双方若约定共同选定审价机构对工程价款进行审查，但其中一方对出具的审价结果不满意时，该如何应对？本文围绕这一常见争议场景，从法律和实践角度提供解决方案。文章将详细说明当事方能否单方面要求重新审价、异议的合理形式与时限、协商与救济途径的选择等关键问题，并结合工程合同相关法律规定，为当事人提供明确的操作指引。无论您是业主方还是施工方，都可以从中获取处理审价争议的有效建议，避免法律风险，维护自身权益。
在工程合作中，甲、乙双方若约定共同选定审价机构对工程价款进行审查，但其中一方对出具的审价结果不满意时，该如何应对？本文围绕这一常见争议场景，从法律和实践角度提供解决方案。文章将详细说明当事方能否单方面要求重新审价、异议的合理形式与时限、协商与救济途径的选择等关键问题，并结合工程合同相关法律规定，为当事人提供明确的操作指引。无论您是业主方还是施工方，都可以从中获取处理审价争议的有效建议，避免法律风险，维护自身权益。
问：关于工程结算定案，结算书由甲、乙双方共同协商递交审价机构，甲方发现审价机构审价结果不适，而至今未果怎么办？
答：我认为这个问题仍然是关于双方如何约定的问题，要看双方对审价结果的效力如何约定。双方如果没有特别的约定，我觉得因为是双方共同选择的审价机构，应该是双方合意的结果，应该尊重这个结果。当然有证据证明审价机构有违反程序，或者其他违法情况如受贿等，乙方可以起诉，并请求法院对审价结果进行鉴定。若确实对原选定的审价机构的审价结果双方不能一致认可，也可通过诉讼请求法院对审价结果进行鉴定，以免工程结算久拖不决。
免责声明：本站下载资源收集于网络及用户上传，只作为工程相关同行的交流学习之用，严禁用于商业用途，并于24小时内删除，版权归原作者所有，请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益，请联系站长删除，我们将及时处理。
