/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答225】约定房屋屋面工程质保期为三年,期满后保修金返还是否有效?

2024-06-19 15:34工程法律
本文针对工程质保金返还常见疑问,以“屋面工程质保期三年”约定为例,结合法律规定与司法实践,分析质保期满后保修金返还请求的效力与条件,为施工方与建设方提供明确的法律指引与风险提示。
【工程法律问答225】约定房屋屋面工程质保期为三年,期满后保修金返还是否有效?


问:甲房地产公司与乙建筑公司于2000年签订施工合同,约定质保期:屋面工程为三年。该工程于2001年7月竣工验收。由于甲方未付清余款,乙方于2005年8月起诉要求支付余款及保修金。甲方答辩,国务院的《建设工程质量管理条例》规定,工程保修期屋面工程不低于五年,该工程没有达到保修期,不应支付保修金。法院支持了甲方的答辩意见。问:这样处理合适吗?

答:法院这样处理是适当的。《建设工程质量管理条例》第40条规定:“在正常使用条件下,建设工程的最低保修期限为:……(二)屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏,为5年。”《建设工程质量管理条例》是国务院颁布的,属于行政法规,也就是说虽然当事人可以约定建设工程的保修期限,但这个期限不能违反国务院颁布的《建设工程质量管理条例》中的强制性规定。当然,我要特别指出的是,第一,《建设工程质量管理条例》第40条规定的是屋面防水工程的保修期不得低于5年,强调的是防水工程,而不是所有的屋面工程的保修期必须是5年或5年以上;第二,《建设工程质量管理条例》第40条规定的是屋面防水工程的保修期不得低于5年,强调的是保修期,而不是保修金的返还期限,所以当事人可以自己约定保修金的返还期限。因此,很多当事人在建设工程施工合同里约定保修金一年后无息返还,这样约定没有违反法律、法规的强制性规定,是合法有效的。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/371.html

分享给朋友:

评论列表

山东网友91980
山东网友91980
2025-09-23 23:14

三年质保期是法定最低限度,屋面防水按规应是五年。这约定本身就有瑕疵,期满还保修金要慎重。

吉林网友34950
吉林网友34950
2025-07-25 10:23

质保期过了保修金必须退,这是基本原则。

贵州网友90977
贵州网友90977
2024-11-24 06:35

三年质保期到了赶紧结算保证金,拖太久对施工方太吃亏。

澳门网友27547
澳门网友27547
2025-04-23 23:39

质保期过了按理应该返保金,但要看合同里有没有陷阱条款。

安徽网友97565
安徽网友97565
2024-12-05 04:30

这个约定明显不合理,屋面防水质保期国家规定5年,3年肯定不够。

宁夏网友90777
宁夏网友90777
2024-10-28 18:50

肯定有效啊!质保期满就得退钱,这是工程惯例,别让甲方找借口拖欠。

山西网友58433
山西网友58433
2025-03-15 02:42

肯定有效啊,合同里都白纸黑字写着呢,期满就该退钱。

贵州网友10910
贵州网友10910
2026-04-29 22:21

三年质保期过了,保修金该退还得退,不能无限期扣押啊。

上海网友47894
上海网友47894
2025-05-06 23:57

屋面工程三年质保是合理的,期满该还的保修金就得及时返还,不然合同还有啥用。

江西网友53386
江西网友53386
2025-12-16 02:32

保修金该退还得退,但过了质保期出问题就该自己负责了。

黑龙江网友19902
黑龙江网友19902
2026-05-23 18:37

三年质保期是法定最低标准,合同期满就应该退还保修金。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。