【工程法律问答12】承包人与承包施工的石材公司签订的合同是劳务合同还是工程转包合同？

本文通过一起典型工程案例，探讨了承包人与石材公司之间合同的性质界定难题。分析了劳务合同与工程转包合同在法律关系、风险承担等方面的核心区别，并结合司法实践要点，为工程领域从业人员厘清合同定性标准、防范法律风险提供了实务参考。

---

本文针对承包人与石材公司签订的合同性质展开分析，深入解析劳务合同与工程转包合同的法律区别、适用场景及风险要点。通过案例与法规结合，为工程实践提供清晰的法律指引，帮助相关方准确识别合同类型，防范纠纷，保障项目合规运行。

---

问：现在一些石材公司（有营业执照）都是承包施工的，请问承包人与之签订的合同是单纯的采购合同，是分包合同，还是工程转包合同？

答：采购合同属于《合同法》中的买卖合同，《合同法》第130条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”

分包合同是指承包人将其承包的工程中的专业工程分包给有资质的专业施工单位的合同。

工程转包是指承包人将其承包的全部建设工程转包给第三人。工程转包是违法的，《合同法》第272条规定：“承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。”《建筑法》第28条规定：“禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。”

因此，提问所指的承包人与石材公司签订的合同首先肯定不是单纯的采购合同，至于是分包合同还是转包合同，要看该承包人是不是总包，如果是总包的话，同时石材公司具有相应的施工资质（不仅仅是要有营业执照），并且分包经过了建设单位同意，那么该合同应该属于合法的分包合同；如果该承包人不是总包或者该石材公司不具备相应的施工资质，那么该承包合同就应该属于转包合同或违法分包合同。