【工程法律问答231】合同已约定的工程造价明显低于结算价，承建方起诉的话，能胜诉吗？

本文以实际工程法律问题为例，分析当合同约定造价显著低于最终结算价款时，承建方能否通过诉讼获得支持。文章结合相关法规与司法实践，探讨了价差调整的适用条件与举证要点，为施工企业应对类似纠纷提供了清晰的风险提示与维权思路。

---

问：合同中已约定工程造价，但该造价明显低于决算价，承建方如起诉要求按照决算价结算工程价款，能胜诉吗？

答：这个问题要分情况讨论。要看施工合同中约定的价款是固定总价还是暂定价。如果施工合同约定的工程造价是固定总价，则在施工合同约定的工程范围内，这个价格是不予调整的。即使施工合同约定的价款明显低于决算价，通常也不会调整，因为当事人在签订合同时，应该考虑到各种风险，包括这种利润的风险。除非，施工合同中约定的工程造价远远低于成本价，承建方才可以以显失公平，要求变更或撤销施工合同，但这种举证很难，在没有充分有效的证据情况下，是不可能得到法院支持的，并且这种裁决还要取决于法官的自由裁量权，且权利的主张时效为一年。如果，合同中约定的工程造价只是一个暂定价，工程价款的结算按实结算，那么当然可以要求根据决算价和发包人审核的工程造价来调整双方的结算价款。