/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答264】“发包人在约定期限内不予答复”,不予答复的含义是什么?

2024-06-19 15:42工程法律
本文探讨工程合同中“发包人在约定期限内不予答复”的具体含义,解析其在不同上下文中的法律解释与实务认定标准,重点说明何种情形可视为“不予答复”以及其可能引发的法律后果,为建设工程领域的合同履行与争议处理提供清晰的指引。
【工程法律问答264】“发包人在约定期限内不予答复”,不予答复的含义是什么?


问:《司法解释》第20条中“发包人在约定期限内不予答复”,不予答复的含义是什么?是否发包人提出异议,如竣工结算文件不齐备,竣工图与实际施工不符,都视为已答复,还是一定要确认工程造价才算答复?

答:这个问题涉及对《司法解释》的条文的理解,《司法解释》第20条中的“不予答复”是指建设单位在收到施工单位提交的竣工结算报告后既不作肯定的答复也不作否定的答复。建设单位有权确认施工单位提交的竣工结算报告也有权否认施工单位提交的竣工结算报告,但无论是肯定还是否定,建设单位必须作出明确的答复。参考1999年版建设工程施工合同示范文本第33.2款的规定:“发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实,给予确认或者提出修改意见。发包人确认竣工结算报告通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包人。”如果建设单位对于施工单位提交的竣工结算报告不予确认,建设单位应该对竣工结算报告修改意见,只要建设单位提出了修改意见,如竣工结算文件不齐备,竣工图与实际施工不符,都视为已答复,不一定要对工程造价进行确认才视为答复。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/410.html

分享给朋友:

评论列表

海南网友17597
海南网友17597
2024-07-06 03:43

这个“不予答复”在实践中界定确实模糊,关键看约定期限和证据保留。

上海网友83568
上海网友83568
2025-04-27 04:52

这个确实挺关键的,不答复就等于默认同意了,得把握好时间节点!

安徽网友16612
安徽网友16612
2024-12-29 10:15

这个问题很关键,不答复不等于默认同意,对承包人很不利,得看具体约定和证据。

贵州网友61536
贵州网友61536
2025-06-25 15:17

这个问题确实挺常见的,实践中发包人“装死”不回复,时间拖久了对承包方很麻烦。

海南网友11988
海南网友11988
2024-09-13 18:16

这个问题太常见了,关键就在于合同里有没有明确“答复”的具体方式和期限,光说“不予答复”容易扯皮。

山东网友60059
山东网友60059
2024-07-07 18:10

这点确实容易引起争议,明确答复期限和形式对双方都重要。

宁夏网友39562
宁夏网友39562
2025-08-28 15:33

这个问题确实很重要,到底沉默算同意还是拒绝,工程上经常扯皮啊。

澳门网友33112
澳门网友33112
2025-01-03 21:11

这一点在实操中很重要,答复期限要明确,否则容易扯皮!

贵州网友67407
贵州网友67407
2025-06-07 03:54

这种模糊条款真要命,建议合同里明确“超期不回复视为默认同意”,省得扯皮。

江西网友60378
江西网友60378
2025-06-15 17:56

这个问题实务中确实常见,不答复的时间计算需要明确起点才公平。

江苏网友80961
江苏网友80961
2026-02-13 11:43

这种模糊条款真的容易扯皮,建议以后合同里把“不予答复”的时间明确到天。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。