/>
当前位置:首页 > 工程法律 > 正文内容

【工程法律问答286】施工过程中,承包方对应由发包方签认的工程价款增加内容,发包方拒不签字,那么承包方的施工日志和相关会议记录、隐蔽验收记录等能否作为结算证据?

2024-06-19 15:46工程法律
本文围绕施工过程中发包方拒签价款增加内容的问题展开,解析承包方的施工日志、会议记录及隐蔽验收记录等资料能否作为工程结算的有效证据,为相关从业人员提供法律风险应对与证据保全的实务参考。
【工程法律问答286】施工过程中,承包方对应由发包方签认的工程价款增加内容,发包方拒不签字,那么承包方的施工日志和相关会议记录、隐蔽验收记录等能否作为结算证据?


问:施工过程中,应由发包方签认的工程价款增加内容,发包方拒不签字,那么承包方的施工日志和相关会议记录、隐蔽验收记录等能否作为结算证据?

答:这个问题还是涉及建设工程施工合同履行过程中签证与索赔的问题,如果发包人拒不在承包人提供的工程联系单或签证单上签字确认,那么工程联系单或签证单就不能直接作为索赔的依据,此时就需要有其他证据证明工程量的发生。施工日志系施工单位单方面编制,对发包方没有约束力不能作为结算的依据;隐蔽验收记录虽然有监理单位、建设单位的签字,但是隐蔽验收记录一般只是对隐蔽工程质量进行确定,不能反映工程量的变化和价款的调整;相关会议纪要,如果发包方也参加了,并且有发包方参加人员的签字,则该会议纪要可以作为结算的依据。如果该会议纪要仅是施工单位在相关会议后,根据会议内容整理而成的,上面并没有参加会议人员的签字,则不能直接作为结算的依据。


免责声明:本站下载资源收集于网络及用户上传,只作为工程相关同行的交流学习之用,严禁用于商业用途,并于24小时内删除,版权归原作者所有,请购买正版授权并合法使用。若本站发布的内容若侵犯到您的权益,请联系站长删除,我们将及时处理。

本文链接:https://gczjtool.cn/post/432.html

分享给朋友:

评论列表

湖北网友47309
湖北网友47309
2026-04-01 22:28

施工日志这些证据当然很重要,但最好还是要有发发包方的书面确认才最稳妥。

青海网友54147
青海网友54147
2026-02-12 05:53

施工日志这些确实可以作为证据,但最好还是有书面签认更稳妥。

河南网友88991
河南网友88991
2025-08-21 11:38

这些记录很关键啊,法院一般都会认的,但最好配上影像资料更稳妥。

四川网友40596
四川网友40596
2025-07-13 16:31

施工日志和会议记录很重要,但最好还是让甲方签字确认,免得以后扯皮。

福建网友78713
福建网友78713
2025-06-08 22:58

这些记录能作证,但最好还是想办法让甲方补签字。

浙江网友45255
浙江网友45255
2025-12-15 07:43

施工日志这些资料当然重要,但最好还是尽量让发包方签字确认,否则打官司会比较麻烦。

重庆网友61233
重庆网友61233
2024-10-29 22:22

这些施工记录确实能成为重要的结算佐证,但最好能配合其他证据,比如往来函件或监理签字。

河北网友42058
河北网友42058
2024-07-08 07:54

这些都是重要证据!如果发包方不配合签字,施工单位的这些记录就是维权的关键材料。

湖北网友84756
湖北网友84756
2025-08-18 07:22

施工日志这些资料当然有用,但最好还是要有书面签认才稳妥。

发表评论

访客

看不清,换一张

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。