/>
当前位置:首页 > 搜索 "结算"
【工程法律问答199】对施工中形成的签证,已以补充合同的形式予以确认,是否还要进行审计?

结算审计中的效力与边界。文章从法律法规与合同约定双重维度展开,明确指出补充协议一经合法签订,即对.....

2024-06-19 12:22
【工程法律问答198】合同履行中,索赔是否意味着确认变更价款或追加工程款?

结算争议。本文旨在精准厘清这一常见误区,从法律实务视角深入剖析索赔的本质及其与价款确认之间的根本区别...

2024-06-19 12:22
【工程法律问答197】劳务分包合同的分包对象主要是人工,其中管理费在劳务分包时如何计算?

结算方式,要把它换算成仅对劳务的管理费。如何计算呢?我建议,承包人先找咨询单位单方咨询或者让它出具一...

2024-06-19 12:22
【工程法律问答196】签合同时未提供工程量清单,施工时用国外设计,造价比国内高,如何处理?

结算的。这是一条思路,这条思路关键是要在一年以内行使权利。超过一年这个问题仍然存在着,可以根据施工过...

2024-06-19 12:21
【工程法律问答195】施工过程中共同认可的工程签证,被造价咨询机构否认,应该怎样处理?

结算的坚实依据。然而实践中,这类签证却可能面临第三方造价咨询单位的质疑与否认,导致结算陷入僵局,引发...

2024-06-19 12:21
【工程法律问答194】如果甲、乙双方约定以审计结论为结算依据,是否以审计结论为准?

结算依据”的情况颇为常见,但这一条款在实际履行中却往往成为争议的焦点。当甲乙双方将审计结论作为最终结...

2024-06-19 12:21
【工程法律问答193】承包人不同意审计意见,认为造价审定不合理,是否只能通过诉讼解决?

结算遭遇审计争议,承包人是否只能走向法庭?本文聚焦建设工程领域这一常见困境,深入探讨当承包人对审计部...

2024-06-19 12:21
【工程法律问答192】审价中心拖延结算时间,是否算业主违约?

结算实践中,审价中心拖延出具审核意见是引发结算纠纷的常见原因。本文聚焦这一痛点问题,深入探讨其法律定...

2024-06-19 12:21
【工程法律问答191】审计结算经双方签字同意后,承包人发现审计差错可否纠正?

结算中,双方签字确认的审计报告常被视为最终依据。然而,当承包人后续发现报告中存在计算错误或审价单位资...

2024-06-19 12:20
【工程法律问答190】建设单位指定审计单位的审价结果是否合理?

结算实践中,建设单位单方面指定审计单位进行审价并以此作为结算依据的现象屡见不鲜,常常引发承包人的强烈...

2024-06-19 12:20
【工程法律问答189】承、发包双方的结算结果、审计机构的审计结果、鉴定机构的鉴定结果以哪个为准?

结算纠纷中,当发包方与承包方自行达成的决算、政府审计部门的审计报告以及司法鉴定机构出具的鉴定结论并存...

2024-06-19 12:20
【工程法律问答188】甲、乙双方共同协商选定审价机构,一方认为审价结果不适怎么办?

结算环节。然而,当审价报告出具后,若其中一方——无论是业主方还是施工方——认为审价结果不适当、不公平...

2024-06-19 12:20
【工程法律问答187】审价机构系单方面委托或超越资质等级,审价结论能否约束当事人双方?

结算纠纷中,审价环节往往成为双方争议的焦点。当审价机构由一方当事人单方面委托,或其本身存在超越资质等...

2024-06-19 12:20
【工程法律问答186】发包人硬要委托无资质或一些官方单位审计怎么办?

结算审计环节,执意委托缺乏资质的机构或部分官方单位进行审计时,施工单位往往陷入被动与困境。本文直面这...

2024-06-19 12:20
【工程法律问答185】审价与评估有何区别?

结算阶段,指由具备法定资质的工程造价鉴定机构,依据合同约定及相关规范,对施工方提交的工程造价进行审查...

2024-06-19 12:19
【工程法律问答184】工程造价一般由谁来审定?

结算争议,文章进一步提供了法律角度的风险防范建议与纠纷应对思路,旨在帮助项目经理、造价人员及企业法务...

2024-06-19 12:19
【工程法律问答183】结算套用定额的规定(只计材料费和人工费,不计管理费),括号内如何理解?

结算实践中,“结算套用定额(只计材料费和人工费,不计管理费)”这一合同条款时常引发争议与困惑。本文以...

2024-06-19 12:19
【工程法律问答181】《司法解释》第18条第2款和第3款的区别?

结算文件即未结算,应按当事人起诉之日计取利息?答:《司法解释》第18条第2款规定把承包人提交结算文件...

2024-06-19 12:19